因着警察闖入社區,又發射催淚彈,之後過百街坊和十多架汽車與警察對峙,汽車響號,立意要吵着黃大仙警署和警察宿舍。剛還在對峙,至5點警察驅趕散去。
Read MoreTag: 「修改逃犯」條例
1. 大埔: 遊行,堵路宣示 2. 沙田: 在商場集結宣示、堵路宣示 3. 大圍: 堵路宣示 4. 紅磡海底隧道口: 堵路,讓車不付費穿過(新方法,不擾民) 5. 尖沙咀: 堵路, 在警署外責備警方濫權, 以武力對待濫權象徵物件來向尖沙咀警署表示不滿。 後來街坊和平包圍警員對濫捕表示不滿。 6. 牛頭角: 堵路, 在警署外責備警方濫權, 以武力對待濫權象徵物件來向牛頭角警署表示不滿 7. 觀塘: 堵路宣示, 在警署外責備警方濫權 8. 將軍澳: 街坊在警署外責備警方濫權 9. 香港機場: 宣示5大訴求,向進港旅客倡議 10. 金鐘:銀髮長者請願 11 中環:家長子女遊行 共11處地方 林鄭,四處火頭,街坊都走出來大罵濫權警察,你還在809的記者會說抗爭者不是stakeholders,以火水扮救火? 年輕人就與成年、中年、老年人一樣,看到香港大有問題,所以走出來發聲。 但你一直不肯回應5大訴求,抗爭者就唯有挺下去了。 ~~~~ 相片: 尖沙咀,警察突然衝出來追着一白衣女子,壓制着她以抓捕,群眾看到警察濫捕女子非常不滿。40名警員包圍着這女子來逮她上警車。 為甚麼香港市民街坊越來越不滿? 因為政府警隊濫捕濫權。
Read More警察突然追着一白衣女子,壓制、抓捕。群眾看到警察濫捕少女,義憤填膺,非常不滿。跟着40名警員包圍着女子,逮她上警車。尖沙咀街坊之後包圍尖沙咀警署3個多小時。抗爭者在這事之前經已慢慢撤退,警員這樣突然捉一女子,是為了震懾?
Read More本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。 浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧? 那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎? 其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧? 要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎? 本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。 警察放棄溝通 強力鎮壓 但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全? 而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢? 能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。 這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。 但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。 至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。 這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。 群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。 但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。 那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。 當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。 撰文:歐贊年 ( 公民社會發展資源中心核心成員、OurTV 核心成員 ) 轉載自蘋果日報
Read More過去半年,香港人看到林鄭政府不聽民意。過去兩個月,全港市民看到警力的過度使用。【全港反送中聯席】和民間社會認為需要用上【民間定期回應發佈會 】這形式,來回應和反駁政府和警方的無理說法,亦可重申和強調一些民間的人權觀點。聯席這【民間定期回應發佈會】已於今日在立法會開始,是次出席人士包括全港反送中聯席成員 (智庫、資訊科技界、環保界、宗教界、金融界、會計界、保險界、社區人士),而回應重點包括: 第一點 林鄭不要亂扣香港人帽子 第二點 八月五日遍地開花,因人民不滿 第三點 全港大罷工估計得到萬10分1香港工作人口響應,約35萬人左右,是很好的開始 第四點 警察使用過度武力和無故濫捕 第五點 荃灣再現恐佈主義襲擊,政府縱容放過黑勢力 「全港反送中聯席」由立法會議員、政黨、學生組織、專業團體、公民社會團體和人士組成 https://www.facebook.com/pg/ExtraditionBill/ 撰文:OurTV
Read More警察在尖沙咀彌敦道再向抗爭者放多枚催淚彈,滿天催淚煙。香港商業區繼721上環和728上環,再有803尖沙咀淪為城市戰地~~ 現在北京、香港政權和警方也不顧形象了。
Read More