Tag: 國泰航空

港珠澳大橋通車 看似方便實際不便(10月20日-10月26日)

本週,工程歷時近十年的港珠澳大橋正式通車。在雨傘運動期間因為襲擊途人的前警司朱經緯亦於昨天出獄。同時,受到香港人廣泛歡迎的國泰航空公司,疑因為在上年大規模裁減資訊科技部職員,令電腦保安系統失守,導致940萬名乘客的個人資料外洩。 同時,在教育界方面,早前因語文教育中心事件而引起廣泛爭議的浸會大學,最近竟計劃將所謂的「對大學聲譽造成傷害」和「傷害大學與社會關係」加入「能導致他人有實質或潛在痛苦或傷害行為」的定義範圍內,與盜竊和詐騙等行為同列,並將進行以上兩類行為的學生列為違反紀律,要受大學處分。   港珠澳大橋橫跨珠三角,看似十分方便,能令香港人駕車前往澳門旅遊,又能提供一條新的車道供港人前往中國內地。然而,要以大橋進出珠海和澳門,需申請第三者保險,亦需要進行繁複的手續,基本上必定比坐船前往澳門或以九廣鐵路前往中國陸麻煩。港珠澳大橋基本上可以視為一座實用性不足,性價比低的基建。   而國泰航空公司本次資料外洩一事,實在是一大的鬧劇。國泰航空公司作為全球其中一間最大規模的航空公司,保障客戶的私隱可以說是基本的責任。每一位客戶,都不會希望自己的個人資料因自己所光顧的機構出現失誤而遭外洩。國泰航空長久以來,均是很多香港人外出旅遊時的首選,但近年來已因為服務質素下降而遭垢病,受歡迎程度已經大不如前。筆者近年的家庭旅行,已經減少了光顧國泰航空。其他航空公司的機票,收費比國泰航空便宜,而服務上卻可以做得比國泰航空更好。國泰航空今次再爆出如此嚴重的醜聞,如不再進行改革,相信離沒落不遠矣!   浸大將「對大學聲譽造成傷害」和「傷害大學與社會關係」加入「能導致他人有實質或潛在痛苦或傷害行為」的定義範圍內,與盜竊和詐騙等行為同列,基本上可以說是將「能導致他人有實質或潛在痛苦或傷害行為」變成了口袋罪。「對(浸會)大學聲譽造成損害」和「傷害(浸會)大學與社會關係」,本來已不是像盜竊和詐騙般屬於香港法律中列明的違法行為,要對有該些行為的學生進行處分根本毫不合理。另外,以上兩項行為基本上亦沒有明確的定義,定下如此規條實屬立「口袋罪」,可以說是香港學界以至香港社會中的一大笑柄!   圖片來源:ourhkfoundation   上一篇:股壇長毛公佈最近謎網股(10月13日-10月19日) 下一篇:陳凱欣被揭抄功課選情現暗湧(10月27日-11月2日)  

Read More